aburrido de la discusión política sin argumentos!

Hola estimados, me tiene las bolas por el piso escuchar a la gente opinar estupideces sobre la política, el escuchar la repetición de frases más escuchadas y propongo un análisis objetivo al respecto. 1- La preferida de los jóvenes blancos: "el frente amplio mató la clase media", déjenme pronunciar aquí un sonoro jajajaja. Antes que nada debiéramos de proponer la pregunta real en esta cuestión y que sería ¿que se entiende por clase media? evidentemente los señoritos de camisa de lagartito con cuello, gomina, saco al hombro y 4 x 4 no lo son, sincerémonos en que la clase media actual podría empezar cuando algún soltero gana más de $15000 y una familia estándar, con un hijo ganara como núcleo arriba ded $ 25000, eso entendería yo como clase media, sumémosle unos $ 4 o 5 mil por cada hijo extra por núcleo y supongo que estaríamos hablando de cosas razonables verdad? o sea, digamos que con este dinero las condiciones de vida básicas podrían ser contempladas. Evidentemente no se vivirá con lujos, pero si tendrán su casita, sea alquilada o propia vía bhu o mvotma, que ha sido el único que para estas franjas salariales ofreció préstamos hipotecarios, y construyó varios complejos habitacionales ofreciendo la única alternativa real de acceso a la vivienda, bonificando y subsidiando la compra de las mismas, ¿acaso es mentira?, entren a las webs de los bancos y averiguen como son los planes, accedan a las webs gubernamenteales y comparen, así que primer round de esta discusión, lo han perdido. El gobierno concentra los esfuerzos principales de acceso a la vivienda en esta franja económica de la población, núcleos familiares con ingresos de más de $ 16000. bueno, prosigamos con el tema salarios... otra buena carcajada!!! y contarles que en estos años de gobiernos de izquierda es que los consejos de salarios realmente están dando resultados para el lado de los trabajadores, reto a cualquier a pedir su historia laboral en bps y comparar lo que ganaba por su trabajo desde el 2000 para acá y hacer un comparativo, despejará cualquier duda, ante lo que sigue como línea de razonamiento normal en cabecitas poco críticas viene el , pero cuanto crecieron los precios??? yo les respondo que no tanto como crecieron los sueldos, en especial los más sumergidos. En mis épocas de salir a buscar mi primer trabajo, el sueldo normal que podías conseguir era de $ 4000 y la cerveza no salía menos de 30 pesos... actualmente un trabajo medianamente normal anda por los 10000 y el precio de la cerveza está en 50... duplicamos y un poco más las aspiraciones salariales y la cerveza no llega a ese aumento, aunque si hacemos una suma más inteligente vemos que en todos los comestibles básicos actualmente rigen tasas de iva diferenciales (más bajas) y que tampoco se aprecian subas reales que superen los aumentos salariales, el costo del combustible (en marzo 2004 $ 27.5, en abril 2012 $37.7 la super, fuente http://www.ancap.com.uy/Precios%20Historicos/Listado%20de%20precios%20combustibles.pdf) analícense en esta web la progresión de los precios y como existieron bajas cuando la situación internacional así lo permitía). Lo que si se puede advertir como un problema es el de los alquileres, más bien sus precios. Actualmente no hay demasiada cosa por menos de $7000 para alquilar, pero eso más bien responde a las manipulaciones y juegos realizados por los dueños de bienes inmuebles en cuanto a las necesidades de vivienda, a la gran masa que las necesita y no a una realidad de valores inmobiliarios, así mismo esta crisis de vivienda está siendo combatida por los organismos estatales antes mencionados (bhu y mvotma) en que por cuotas de $ 7000 o menos los núcleos beneficiados van pagando su casa, así mismo en el bhu se accede a cuotas de $2000 mensuales por menos de dos años para acceder al préstamo inmobiliario que luego se ajusta según los ingresos de las personas). Ni que decir que en el interior los precios son muchísimo mas bajos, pero bue, seguimos centralizando todo en mvdeo. finalmente entramos en el último punto de este apartado, el famoso IRPF, escala de aportación de acuerdo a ingresos que rige en la mayoría del mundo occidental y que es un impuesto progresivo que en la actualidad y desde 2005 grava los sueldos imponiendo la carga mayor tanto porcentual como en valores de manera mayor para quienes más ingresos tienen y en eso no existe ninguna manera objetiva de estar en desacuerdo. Este año el mínimo imponible es de $16000 y pico, lo que implica que nadie que gane esto o menos paga irpf!!! ta? entendieron??? de este valor (mínimo imp. de $16000 y algo) existen franjas la 2da. va hasta los casi 25000 $, o sea que al trabajador se le descuenta un 10% de esta franja, no un 10% de su sueldo total, como si ocurría con el IRP de con los blancos se vive mejor (y que en 2004 afectaba a los sueldos desde los$ 4000) y si ganás unos 24000 $ mensuales en la actualida se te descontarían del sueldo unos $900, cuando en tiempos de irp hacía falta ganar solo $9000 para que este descuento fuera igual, estamos hablando de que con casi 3 veces más sueldo el aporte es el mismo!! ahora la 3er. franja empieza en $ 36200, si ganás 36000 se descontarían $ 2700 (entiéndase que esto no es ni de cerca el 15% del sueldo, nuevamente y como explicaba antes es por franjas y no sobre la totalidad del sueldo los descuentos), y así seguiría descontándose porcentualmente por franjas de ingreso, aumentando el porcentaje a medida que aumentan los sueldos. Yo al menos siento que cuando se me descuenta irpf es porque tengo un ingreso que lo amerita y no como cuando allá por 2003 me descontaron el 10% de un sueldo de $4000 por irpf, pues parece que ya era rico ganando $4000 en un trabajo en el que actualmente mis compañeros ganan más de $15000, fruto del consejo de salarios, pequeña diferencia no? así mismo el irpf tiene deducciones por hijos, por núcleo familiar, etc. que en la práctica significa que quienes tienen hijos menores ven incrementado el valor de mínimo imponible desde el que se descontaría por cualquiera de estos motivos, o sea que en vez de empezar a pagar a los $16000 si tenés un hijo arrancarías a pagar después de los $ 18000 y pico. resumiendo en este primer apartado de la clase media, se puede criticar al gobierno por los problemas de acceso de vivienda, pero no por no actuar en beneficio del trabajador, beneficio tangible y palpable y no porque no exista una mejor distribución de los descuentos en los sueldos. Nunca se podrá decir que los sueldos no aumentaron como nunca en la historia del país y no así el coste de vida de una forma tan grande como los sueldos. Y tampoco se puede decir que el gobierno no haya fomentado la cantidad ni la calidad del trabajo, teniendo actualmente una de las tasas de desempleo más bajas de la historia del país. 2- El punto dos es uno de los más difundidos por los noticieros. Es el de la inseguridad. Y si, pueden ustedes tener razones queridos simpatizantes de derecha a este respecto, en la capital la sensación de inseguridad es mayor, gracias a sus propios noticieros!, la cantidad de delitos en si aumenta siempre año a año desde el inicio de cualquier medición, pero si vemos las escalas, resulta que los delitos contra la persona (asesinatos, violencia doméstica, etc.) son en realidad los que están creciendo de forma más alarmante y no tanto así las rapiñas por ejemplo, o sea que este desmesurado espacio que la crónica policial de los informativos es algo puramente político, transmitido como falsa realidad, cuando lo que debiera preocuparnos no son los robos sino la violencia con que se expresa la sociedad a nivel mundial , vamos, que esto no es algo que solo pasa en Uruguay señores! y bueno, como se combate esto? la gente de las derechas dirán que con cárceles y brutalidad policial!, lo más largo, difícil y complicado es hacerlo con educación y con un intento de dar igualdad de oportunidades a las personas, y aquí no hay discusión, el gobierno trabaja en ese sentido, todos los planes asistenciales a la masa más desposeída lleva como contrapartida excluyente la permanencia de los niños menores en los locales de enseñanza, la bandera de Varela esa que intenta crear equidad social basándose en equidad de oportunidades. y con esto entramos al punto 3 3- la enseñanza. Estamos hablando del área eternamente ignorada por los gobiernos anteriores, tanto en presupuestos como en importancia, puesto que decían que quienes querían educación mejor debieran de pagar por ella, enviando a sus hijos a centros privados, fomentando así aún más las diferencias sociales y económicas. Si bien hay muchísimo por hacer y arreglar de la educación en Uruguay,los gobiernos de izquierda dotaron a la misma del presupuesto más grande de los últimos treinta años, siguiendo con la política de que la educación en todos sus niveles debe ser gratuita para toda la población, incluyendo la universidad. Ni que mencionar el plan ceibal, que dotó de un pequeño notebook a todo niño en edad escolar y liceal de todo el país, permitiendo a niños que jamás en la puta vida hubieran podido acceder a internet y tecnologías indispensables para luego buscar trabajo. Tomo un ómnibus que viene desde Gregorio Aznares, zona rural de Maldonado y hay niños que incorporaron a su vida diaria un notebook, con acceso a internet y todo lo que a este respecto podemos decir es que se intenta una democratización de la información, un acceso más crítico de la realidad y un aumento de las posibilidades que estos niños tendrán de ser lo que quieran ser y no quedar obligados a un contexto de partida solamente. Y ustedes señores que viven en la ciudad y alegremente prenden sus notebooks último modelo sin preocuparse siquiera de poca cosa más que entrar al facebook no sabrían lo que significa para ese niño poder abrir el mismo facbook que uds. abren, investigar, interesarse por el mundo, lo que esto abre a esos niños es el mundo propiamente dicho. resumiendo hay mucho por hacer con la educación, tanto en infraestructura como en contenidos. ASí mismo se critica además la inclusión de temas de historia reciente en los programas. Está mal saber como se llega a conformar la sociedad en que vivimos??? a que le tienen tanto miedo??? a que la gente piense por si misma con el pasado como faro??? y no empiecen a decir que hay que dejar los rencores atrás y toda esa mierda!!! La educación también tiene la pata docente, que en la actualidad y bajo mi punto de vista tiene a demasiados mercenarios sin vocación alguna en las aulas, cuyo único interés es cobrar un sueldo y no el objetivo de hacer de este un mundo más justo, mejor, más feliz desde el humilde e importantísimo trabajo de profesor o maestro, uno de los más importantes que tiene una sociedad. 4 - la salud, dígase lo que se quiera del fonasa, pero en 2014, la totalidad de la población activa y pasiva (esta última con ingresos menores a $20000) tendrán cobertura mutual asegurada, sin las negaciones de mutualistas tan comunes en el pasado, que si tenés más de 40 no te acepto, o te cobro un ojo de la cara, o que si estás embarazada tampoco, y así! la salud no puede ser un lucro y la izquierda ha hecho de la misma un derecho, no una moneda de canje. Que las mutualistas deben mejorar, es evidente, pero uno de los derechos básicos que es el de acceso a una salud digna creo que podemos decir que no es un problema en Uruguay, al menos no para los trabajadores, sus familias y los jubilados. 5 - comunicaciones y transporte. Actualmente antel brinda una conexión mínima gratuita de acceso a internet... que decir al respecto? en cuanto al transporte, está casi enteramente en manos privadas, dejando al transporte ferroviario como único elemente estatal, red ferroviaria desmantelada desde los años 80, casi en su totalidad y que se está recuperando lenta pero firmemente, incluyendo a la parte privada en este proceso (con todas las críticas que pueden forlmularse), pero que a mi entender es la única manera viable de recuperar la red ferroviaria. Léase que se estableció la primer conexión con Argentina en más de 20 años bajo este gobierno. PD: millones de cosas por tratar quedan, pero estas son las que se antojaban más urgentes-. y bueno, no se que más decir, más que no se dejen engañar con las promesas de gente que jamás ha hecho otra cosa que usar al estado en beneficio personal y de su grupo político o económico. Que hay ladrones y jodedores los hay en todos lados, solo pido que cuando alguien hable de política lo haga con algún elemento mínimo de análisis crítico y sepa ver todo lo que se avanzó y todo lo que está mal, todo lo que hay que mejorar y todo lo que mejoró, no se queden con la superficialidad de los noticieros o con algún facho de partido tradicional diciendo estupideces, que al agro le aumentaron los impuestos, etc. Se le aumentaron a tipos que tienen más de 5 mil has. Estamos hablando de personas cuyo pasivo se tasa en millones de dólares... no creen que es hora de que hagan su aporte por esta sociedad? en la que seguramente fueron a la universidad (gratuita y estatal) ellos o sus hijos y bueno, bien pueden poner unas monedas para mejorar las cosas. Dejemos un poco de lado el bolsillo. Si les descuentan más es porque están cobrando más de 40 mil pesos mensuales. A nadie le gusta pagar aportes, pero los pagan quienes más ganan, no la gente que menos como antes, no juguemos con esa falsedad de la clase media, a la clase media para los señores de la oposición entrás cuando tenés más de 1000 has. de campo improductivo y de latifundio, cuando tenés una 4 x 4 y vivís en Carrasco y cuando la gomina moja tu pelo,jajaja (disculpen la generalización, pero es para pintar un poco la situación) no defiendan estos intereses que nada tienen que ver con quienes no estamos en ese lugar, a quienes no nos interesa que un dueño de empresas con más de 100 empleados tiene un margen de ganancia un punto menor que el año pasado. Preocupémonos por como es la sociedad nuestra, a donde queremos que vaya y ver quien puede rumbearla mejor en ese sentido y no quien te ponga un peso o un puestito en el bolsillo, no podemos ser tan mezquinos. Ahora si, si me dicen que votarán anulados los aplaudo de pie, eso si es un acto revolucionario en este momento, al menos sería un poco más honesto y sincero que vender el votito al mejor postor. Yo seguiré votando lo que voto,puesto que creo que es la única manera en que este país crezca de forma seria, responsable más equitativa y con mayores oportunidades, actualmente no hay otra opción en serio. Y no se , despedirme no sin antes dejar un abrazo, una disculpa de este largo post político, cosa que odio, hablar de política cuando se que el 80% de la gente no sabe hablar de la misma, la política bien entendida debe ser hablada con respeto, con conocimientos de que pasa, con argumentos, pero sobre todo con la honestidad que requiere hablar para mejorar la polis, no sobre los partidos, no sobre los políticos, es sobre la sociedad propiamente dicha, es así como puedo hacerme cargo de todos los errores que surgieron por el voto que deposité en la urna y también de los aciertos pero sobre todo dejar claro que si hubiera otra opción real y seria de manejar nuestras vidas la tendría en cuenta, pero seamos sinceros y convengamos que no la hay, n o hoy.